과학과 성경은 조화될 수 있을까?

BioLogos 글 번역해서 올립니다.
과학적인 사실에 대한 내용은 아니지만 짧은 글이라 한번 읽어보세요.

원본글: http://biologos.org/questions/scientific-and-scriptural-truth

Can Science and Scripture Be Reconciled?

과학과 성경은 조화될 수 있을까?

The heavens declare the glory of God...The law of the Lord is perfect, refreshing the soul. Psalm 19:1,7 (NIV)

하늘이 하나님의 영광을 선포하고… 여호와의 율법은 완전하여 영혼을 소성시키며. (시 19:1,7)

In Christian belief, God reveals himself in both the written book of the Bible and the created “book” of the natural world.

기독교 믿음에서 하나님은 문자로 쓰여진 성경책과 자연에서 창조하신 책 두 가지로 본인을 들어낸다.

Because of the consistent character of God, these two cannot conflict.

하나님의 일관된 특성 때문에, 이 2가지는 충돌할 수 없다.

Yet at times they seem to say contradictory things to us about the origin and shape of God’s creation.

그러나 가끔 그들은 서로 우리에게 하나님 창조물의 유래와 형상에 관해 서로 상반되는 것을 말하는 것처럼 보인다.

What do we do when the results of science disagree with common biblical interpretations?

과학의 결과가 일반적인 성경 해석과 일치하지 않을 때 우리는 무엇을 하는가?

One response is to say that the Bible is right and science is wrong, but this often elevates a particular biblical interpretation to the authority of the Bible itself.

한가지 반응은 성경이 맞고 과학이 틀렸다고 말하는 것이다. 그러나 이것은 종종 특별한 성경 해석을 성경 자체의 권위로 격상시킨다.

Scripture is always given and received within a cultural context.

성경은 항상 문화적 맥락 안에서 주고 받아들여진다.

As we attempt to understand the Bible in today’s context, Christians sometimes disagree on the meaning of particular passages.

우리가 오늘날의 맥락으로 성경 해석을 시도할 때, 기독교인들은 때때로 특정 구절의 의미를 동의하지 않는다.

Some scriptural teachings, like the accounts of Jesus’ death and resurrection, have clear meanings that have been affirmed by the church throughout the centuries and around the world.

예수님의 죽음과 부활하심 내용과 같은 몇몇 영적인 가르침은 어느 때나 세상 어디서나 교회에서 확고하게 단언해오는 확실한 의미를 가지고 있다.

Other teachings, like the baptism of adults vs. infants, are ambiguous and their interpretation has been debated for centuries.

성인과 유아 세례와 같은 다른 가르침은 애매모호하고 그들의 해석은 세기에 걸쳐 논쟁거리이다.

Some interpretations have been challenged and changed as Christians re-evaluated them in light of the whole of Scripture (the ownership of slaves serves as a dramatic example).

몇몇 해석은 도적을 받고 그들을 성경 전체에 비추어 재평가함으로써 바뀐다 (노예의 소유권이 가장 인상적인 예이다)

Church tradition has also been appropriately challenged as new historical or scientific evidence presents itself.

또한 교회의 전통은 새로운 역사와 과학적 증가가 나타남에 따라 적절히 도전을 받는다.

Consider the scientific work of Galileo, which overturned an earth-centered worldview and thus irrevocably affected our interpretation of passages like Psalm 93:1.

갈릴레오의 과학적 업적을 생각해 보라. 천동설 세계관은 뒤집히고 시편 93편 1절과 같은 구절의 해설은 최종적으로 영향을 받았다.

Just as the Bible is always interpreted by fallible humans, so too science is the human interpretation of nature.

성경은 항상 실수를 할 수 있는 인간에 의해 해석되는 것처럼 또한 과학도 자연에 대한 인간의 해석이다.

Thus, its theories are subject to critique and revision.

그러므로 이런 이론들은 비평과 수정의 대상이다.

A good example is the racist ideas of “eugenics” in the late 19th and early 20th centuries, which were rightly questioned by many Bible-believing Christians.

좋은 예로 19세가 후반과 20세기 초 우생학에 대한 인종차별적 생각이다. 그것은 성경을 믿는 많은 기독교인들에 의해 당연히 질문받았다.

But science also has internal methods for reviewing evidence and weeding out errors (eugenics was eventually rejected by mainstream science).

그러나 과학자들은 또한 증거를 살펴보고 오류를 제거하기 위한 내부적인 방법을 가지고 있다. (우생학은 결국 주류 과학에서는 거부당했다.)

After theories are tested and refined by many scientists all over the world, they give an ever more reliable interpretation of physical reality.

이론들이 시험을 받고 전세계 많은 과학자들에 의해 정제된 후에 그 이론들은 물리적 실제의 좀더 믿을만한 해석을 제공한다.

This is true of many aspects of evolutionary theory, which have been tested and confirmed by numerous scientists in many fields over a long period of time.

이것은 진화이론의 여러 양상의 실제이다(번역이상. 하지만 의미 파악됨). 진화이론은 오랜 기간 동안 많은 분야에서 수많은 연구자들에 의해 시험되고 확인되었다.

Scientific data can sometimes serve as God’s way of warning us when we are standing too close to the scriptural “picture,” or at the wrong angle, or with the wrong expectations.

과학 자료는 때때로 우리가 너무 문자적 묘사나 잘못된 관점 또는 잘못된 기대에 너무 가까이 갈려고 할 때, 우리를 경고하시는 하나님의 역할을 할 수 있다.

The purpose of science is not to verify nor to add to inspired Scripture, but science can help us eliminate improper ways of reading it.

과학의 목적은 영감 받은 성경의 검증이나 추가가 아니라 과학은 우리가 성경을 읽는 부적절한 방법들을 제거할 수 있다.

Likewise, Christians should thoughtfully and appropriately encourage science to rigorously test its own theories and question its own assumptions, especially when science appears to contradict Scripture.

마찬가지로, 기독교인들은 과학이 성경을 부정하는 것처럼 보일 때, 엄격하게 그 이론들을 실험하고 가정들을 질문하는 것을 생각 깊고 적절하게 격려해야 한다.

Yet because they are both means of God’s revelation of himself to us, they must work together towards an ultimate harmony.

그러나 그들은 하나님께서 자신을 드러내시는 두 가지 수단이기 때문에 그들은 궁극적인 조화를 향해 함께 나아가야 한다.